De manera extraña le quitaron la suspensión indefinida a Lisandro de Los Santos para que pelee contra Antonio Lozada Jr.
Isaac Guerra
El mundo del boxeo, con su larga tradición de combates legendarios y emocionantes, es un escenario en constante evolución. Sin embargo, en medio de la emoción y la pasión que rodean a este deporte, un aspecto clave del mismo ha caído bajo una nube de controversia: el registro de peleas profesionales en BoxRec. Esta plataforma, considerada ampliamente como la base de datos más completa del boxeo, es esencial para documentar la historia del deporte y para proporcionar a los fanáticos y profesionales información precisa y accesible sobre los combates.
Recientemente, se ha desatado un debate sobre la equidad y la objetividad en el proceso de registro de peleas de BoxRec, en medio de afirmaciones de que ciertas promotoras y eventos reciben un trato preferencial en comparación con otros. La controversia se centra en el papel desempeñado por el editor principal de BoxRec en México, el estadounidense Alberto Carlos Ramos, y su aparente influencia en la inclusión de ciertas peleas en la plataforma.
Privilegios Selectivos: ¿Justicia o Favoritismo?
Una serie de reclamos y quejas han surgido en el mundo del boxeo en México, donde varios promotores y profesionales han acusado a BoxRec y a su editor Alberto Carlos Ramos de favorecer ciertas promotoras y eventos. Alegan que peleas que no cumplen con los criterios estándar para el registro son incluidas en la plataforma, mientras que otros enfrentamientos, que cumplen con los mismos requisitos, son rechazados o ignorados. Esto ha planteado preguntas fundamentales sobre la equidad y la objetividad del proceso de registro.
¿Influencias Detrás del Escenario?
Otro punto de discusión se centra en las posibles influencias detrás de estas decisiones selectivas. Alberto Carlos Ramos, además de ser editor de BoxRec, tiene antecedentes laborales en la delegación de San Luis Río Colorado, donde trabajó como árbitro bajo la supervisión de Fernando Mosqueda, comisionado responsable de las decisiones de boxeo en esa región. Algunos argumentan que esta conexión pasada podría estar influyendo en las decisiones de registro, lo que plantea interrogantes sobre la integridad y la imparcialidad del proceso.
La Transparencia en Juego
La transparencia es un principio fundamental en el mundo del boxeo, y cualquier falta de objetividad en la inclusión de peleas en una plataforma tan influyente como BoxRec socava la credibilidad del deporte. La confianza en el registro de peleas es esencial para garantizar que los fanáticos, los profesionales y los académicos tengan acceso a información precisa y sin sesgos.
El Derecho de Réplica y la Búsqueda de Respuestas
Ante estas alegaciones, se espera que BoxRec y su editor, Alberto Carlos Ramos, respondan y aclaren los procedimientos de registro y los criterios que se aplican a las peleas. Además, se espera el derecho de réplica de todas las partes involucradas en esta controversia, en particular, el doctor Ricardo Monreal, presidente de la Comisión Estatal de Sonora, y Fernando Mosqueda, comisionado de boxeo en la región de San Luis Río Colorado, quienes podrían arrojar luz sobre las circunstancias que rodean el registro selectivo de peleas.
Conclusión: Una Cuestión de Integridad
El debate en curso sobre el registro de peleas en BoxRec y el papel de su editor en este proceso plantea interrogantes sobre la integridad y la objetividad en el mundo del boxeo. La necesidad de una plataforma precisa y equitativa para documentar el deporte es crucial para su futuro. Resolver esta controversia y garantizar que el registro de peleas se lleve a cabo de manera justa y transparente es esencial para mantener la integridad del boxeo.