La UKAD indicó en un comunicado que, “Sokolowski, considerado como una verdadera prueba para cualquier peso pesado prometedor, respondió al hallazgo»
Kamil Sokolowski / Twitter: SkySports
Kamil Sokolowski, contendiente de peso pesado, fue suspendido de toda disciplina por un lapso de tres años luego de arrojar un resultado adverso de testosterona en una prueba de orina de la UKAD tras su pelea contra Frazer Clark en noviembre pasado, cuando ganó por puntos en seis asaltos.
La UKAD indicó en un comunicado que, “Sokolowski, considerado como una verdadera prueba para cualquier peso pesado prometedor, respondió al hallazgo, afirmando que cree que el se debía al uso de un suplemento que contenía la sustancia prohibida”.
Al admitir las violaciones, la amonestación se redujo de cuatro a tres años, desde su inicio el pasado 21 de abril. A continuación, la declaración de la UKAD:
«El 12 de noviembre de 2022, el sistema antidopaje del Reino Unido (UKAD) recogió una muestra de orina en competición del señor Sokolowski tras su pelea contra Frazer Clarke en el AO Arena de Manchester. El análisis de la muestra del señor Sokolowski ofreció resultados analíticos adversos (AAF) para el Origen exógeno de la testosterona y sus metabolitos.
«La testosterona figura en la sección S1.1 de la Lista de Prohibiciones de 2022 de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) como esteroide anabólico androgénico. Es una sustancia no especificada que, cuando se administra de forma exógena, es prohibida en el deporte en todo momento.
«El 21 de abril de 2023, la UKAD notificó al señor Sokolowski de la AAF y le sancionó con una suspensión provisional del deporte. El señor Sokolowski respondió al aviso de UKAD el 30 de abril de 2023 afirmando que usó un suplemento que creía que contenía las sustancias prohibidas halladas en su muestra.
«El 26 de mayo de 2023, UKAD acusó al Sr. Sokolowski de la comisión de ADRV por la presencia y el uso de sustancias prohibidas. El Sr. Sokolowski admitió las ADRV y aceptó el período de inelegibilidad afirmado. De conformidad con el artículo 10.8.1 del ADR, pudo reducir el período de inelegibilidad de cuatro años afirmado a tres años, tras admitir las violaciones y aceptar el período de inelegibilidad afirmado dentro de los veinte días siguientes a la carta de acusación», concluye la sentencia de la UKAD.