Dark Light

Blog Post

Box al Día > Deportes > Controversias en BoxRec: inconsistencias en el registro de peleas

Controversias en BoxRec: inconsistencias en el registro de peleas

Isaac Guerra

Una vez más, la plataforma BoxRec, conocida por registrar las peleas de boxeo profesional a nivel mundial, se encuentra en el ojo del huracán por su supuesta falta de imparcialidad en el manejo de información. El caso más reciente involucra al boxeador Ángel “Tashiro” Fierro, a quien BoxRec se negó a registrar su victoria más reciente, argumentando que el peleador estaba suspendido en Puerto Rico, a pesar de haber sido autorizado por la Comisión de Tijuana para competir.

El enfrentamiento, celebrado el pasado 3 de noviembre en Tijuana, vio a Tashiro vencer por nocaut técnico a Eleazar Valenzuela en el quinto episodio. Sin embargo, la negativa de BoxRec de registrar la pelea ha generado especulaciones sobre un supuesto conflicto directo con la Comisión de Boxeo de Tijuana, dejando a muchos preguntándose sobre los criterios que utiliza la plataforma para decidir qué combates incluir en su registro.

La paradoja de Alejandro Méndez Salinas

La polémica se intensifica al observar otros casos, como el del boxeador Alejandro Méndez Salinas, cuya ficha en BoxRec muestra cuatro suspensiones activas e indefinidas impuestas por distintas comisiones de boxeo en México, incluidas las de Ciudad Obregón, el estado de Sonora y La Paz. A pesar de estas restricciones, BoxRec ha seguido registrando las peleas de Méndez Salinas, lo que pone en duda la coherencia y la transparencia de la plataforma.

Este tipo de discrepancias ha desatado críticas hacia el sitio web, especialmente en lo que parece ser un manejo discrecional de los registros dependiendo de los promotores o regiones involucradas. Para algunos, esto refleja un favoritismo selectivo que afecta la credibilidad de la plataforma.

¿Una cuestión de intereses?

Desde hace tiempo, se ha cuestionado el papel del editor de origen estadounidense que dirige BoxRec, quien aparentemente toma decisiones basadas en intereses particulares más que en lineamientos claros. Este hecho se suma a una serie de desacuerdos con la Comisión de Tijuana, organismo que, junto con FightFax, ha buscado alternativas para garantizar un registro justo y confiable de las peleas realizadas en su jurisdicción.

Además, se especula que las acciones de BoxRec podrían estar motivadas por una política de revanchismo, luego de que el editor en cuestión fuera despedido como réferi en México. Esto ha llevado a que varias comisiones locales y organismos internacionales comiencen a replantearse su dependencia de BoxRec, considerando alternativas como FightFax, que ha ganado terreno al ser reconocido por el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y la Asociación Mundial de Boxeo (AMB).

¿El inicio del fin para BoxRec en México?

Con cada controversia, la posición de BoxRec en México se ve más debilitada. Mientras tanto, la Comisión de Tijuana, junto con otras entidades, sigue trabajando para garantizar que los peleadores locales reciban el reconocimiento justo de sus logros, sin importar las discrepancias con plataformas externas.

La pregunta que queda en el aire es: ¿seguirá BoxRec perdiendo credibilidad ante los aficionados y profesionales del boxeo, o logrará enmendar sus prácticas para recuperar la confianza del mundo pugilístico?